Ten zegarek Casio mi się nie podoba. Nie jest zupełnie w moim typie.  Jego koperta ma beznadziejny kształt i wydaje mi się za ciemny. To po co o nim pisać? No właśnie chyba tylko z szacunku do tego modelu. Tak, dobrze czytacie, do tego modelu mam coś co można nazwać szacunkiem. Nie wiem jaki jest fenomen tego zegarka. Czy jest zawarty w nim alarm, czy może kształt koperty, który mi się nie podoba.Zegarek Casio Edifice EF-545D-1AVEF

Fakt jest faktem, że nie raz i nie dwa sprzedałem ten model, kiedy obok byłysporo tańsze EF-539 czy EF-540, które mi się podobają i to bardzo.

Najlepsze, że często bywało tak, że Klienci oglądali na necie EF-539 czy EF-540, przyszli kupić, któryś z w/w, a tu przypadkiem obok stoi EF-545 i biorą go.

Zegarek Casio Edifice EF-545D-1AVEF na ręce

Zegarek Casio Edifice EF-545D-1AVEF na ręce

Jedyne co mi się w nim podoba to fakturka na tarczy. Że też nigdy nie zapytałem, dlaczego akurat ten model, będę musiał to zmienić.

Zegarek Casio Edifice EF-545D-1AVEF na ręce

Zegarek Casio Edifice EF-545D-1AVEF na ręce

Dobra, co do samego zegarka to mamy prawie typowy chronograf z Edifice. Prawie, bo posiada alarm z funkcją drzemki, która dzwoni do 5 razy co około 3 minuty.

Casio Edifice EF-545D-1AVEF

Casio Edifice EF-545D-1AVEF

Oprócz tego raczej standard, 100m wodoszczelności, całość w stali, szkło mineralne, stoper do 12 godzin i datownik. Więc raczej tylko alarm to coś co go odróżnia od większości innych chronografów z Casio Edifice – no i kształt koperty ;)

Casio Edifice EF-545D-1AVEF leżący

Casio Edifice EF-545D-1AVEF leżący

  • Koperta i bransoleta ze stali nierdzewnej
  • Szkło mineralne
  • Wodoszczelność 100m/10at/10bar – można w zegarku pływać, a także nurkować amatorsko na niewielkich głębokościach
  • Alarm z funkcją drzemki
  • Stoper do 12 godzin – dokładność 1/20sek.
  • Zakręcany dekielek
  • Czas pracy baterii – około 2 lat
  • Średnica koperty 47mm
  • Dokładność ± 20 sek./miesiąc
Casio Edifice EF-545D-1AVEF na ręce

Casio Edifice EF-545D-1AVEF na ręce

A Wy co myślicie o tym modelu?

 

PS.

Gdy obrabiałem zdjęcia, musiałem stwierdzić, że wcale tak źle nie wygląda na ręce, powiedziałbym nawet, że fajnie. Teraz tym bardziej nie rozumiem tego zegarka.